Somos bizarramente rastreados em nossa memória histórica. Tudo o que não gostamos é comparado aos nazistas. Então, quando Vladimir Putin realmente invadiu um vizinho, ele foi inevitavelmente comparado a Adolf Hitler.
Mas não precisamos procurar muito para encontrar um paralelo mais adequado.
Em setembro de 1939, Stalin tomou a metade oriental da Polônia. Ao contrário de seus aliados nazistas, que simplesmente absorveram o território que queriam, Stalin fez a população conquistada votar em eleições simuladas. Dois congressos foram estabelecidos no leste da Polônia – um supostamente representando bielorrussos étnicos, o outro ucranianos étnicos. Essas duas assembléias imediatamente solicitaram a adesão, respectivamente, às Repúblicas Socialistas Soviéticas da Bielorrússia e da Ucrânia. Stalin graciosamente consentiu, e os congressos falsos prontamente se dissolveram.
Putin está seguindo a cartilha de Stalin, até as bandeiras de foice e martelo sendo hasteadas nas cidades ocupadas por suas tropas. Quatro regiões ucranianas estão agora sendo obrigadas a votar a integração com a Rússia. Há, no entanto, uma diferença importante. Seis meses de guerra, Stalin estava começando a mudar as coisas. Putin, em contraste, está perdendo muito.
Pouco antes da invasão, o tirano impassível divulgou um vídeo em que humilhava o chefe de seu serviço de inteligência estrangeira, Sergei Naryshkin. Quando o chefe de espionagem aterrorizado foi perguntado se a Rússia deveria reconhecer as repúblicas separatistas de Donetsk e Luhansk, ele gaguejou que elas poderiam ser admitidas na Federação Russa, apenas para Putin responder: “Não estamos falando sobre isso”.
Bem, ele certamente está falando sobre isso agora. A anexação formal de quatro regiões ucranianas permitirá a Putin alegar que o território russo está sendo atacado, justificando tanto o envio de recrutas quanto, possivelmente, uma resposta nuclear.
Nenhuma das opções serviria a qualquer propósito militar. A proposta levou milhares de russos a protestar ou emigrar, mas não tem valor prático. A Rússia já não tem armas suficientes para seus regulares. O que vai dar a 300.000 recrutas relutantes? T-34s da Segunda Guerra Mundial? E qual será o impacto econômico de desviar tantos jovens do trabalho produtivo?
A opção nuclear (que extraordinário usar essa frase literalmente depois de todas essas décadas) é ainda mais difícil de justificar militarmente. Na quarta-feira, Putin enviou um de seus propagandistas, o ex-deputado Sergei Markov, à BBC para ameaçar um ataque nuclear “contra a Grã-Bretanha”. A Rússia, disse Markov, não usaria armas nucleares no campo de batalha, mas iria direto para os ICBMs: “Os ucranianos são nossos irmãos, mas a Ucrânia é ocupada por países ocidentais que fazem um exército por procuração dos ucranianos. São os países ocidentais lutando contra o exército russo usando soldados ucranianos como escravos.”
Não está claro como atacar o Ocidente impediria a Ucrânia de lutar e, de fato, de vencer. Mesmo que o ataque falhasse – presumivelmente temos espiões e agentes duplos, ciberdefesas, mecanismos de interdição, escudos espaciais – isso significaria o fim de Putin. A comunidade internacional faria de tudo para condenar um homem que tenta a aniquilação global. O nome de Putin substituiria o de Hitler como abreviação para o mal.
Mesmo durante as profundezas da Guerra Fria, havia uma convenção de não-primeiro-ataque bem compreendida. Até a semana passada, a Rússia tinha certeza de que as armas nucleares eram um recurso final, a ser usado apenas diante de uma ameaça existencial.
É verdade que Putin expressou essa doutrina com uma alegria inquietante. “Se alguém decidir aniquilar a Rússia, temos o direito legal de retaliar”, disse ele a um entrevistador em 2018. “Sim, será uma catástrofe para a humanidade e para o mundo, mas subiremos ao céu como mártires, enquanto eles vão apenas coaxar antes de saberem o que os atingiu.” Em outra ocasião, ele perguntou: “De que serve para nós um mundo sem a Rússia?”
Mas ninguém fora das fantasias de alguns apresentadores de TV pró-Kremlin pensa que o Ocidente está ameaçando a Rússia com a destruição. As tropas da OTAN se mantiveram meticulosamente longe da Ucrânia. Daí a ampliação deliberada de Putin da doutrina nuclear. A Rússia, diz ele, se tornará nuclear para preservar sua integridade territorial. Em teoria, isso significa que ele pode retaliar contra o Ocidente se a Ucrânia recuperar qualquer uma de suas terras perdidas.
É possível, suponho, que Putin tenha perdido o juízo e derrube o mundo em vez de enfrentar a derrota. É até concebível que ele possa escapar impune - isto é, que não haja nenhum grupo de russos sãos prontos para impedi-lo de apertar o botão, que seu sistema de foguetes nucleares funcione melhor do que qualquer uma de suas armas convencionais, e que as defesas do Ocidente irão falhar.
Mas não parece mais plausível que estejamos lidando com um ditador espalhafatoso e assustado que percebe que cometeu um erro terrível, não vê saída e está jogando para ganhar tempo à medida que a derrota se aproxima? Fonte: https://www.msn.com/en-us/news/world/will-putin-nuke-london/ar-AA12ePV7
0 Comentários